- Punteggio reazioni
- 609
- Punti
- 140
L'altro giorno leggevo sul .com della strategia del trio KMA per quanto riguarda lo sviluppo di xenforo.
In poche parole, semplificando, Kier scriveva che loro sono pochi e non hanno molto potenziale di sviluppo e per questo invece di ingrandire la società, hanno deciso di mettere a disposizione degli sviluppatori una piattaforma di developing molto semplice in modo che tutto quello che manca (tanto per sua stessa ammissione) venga sviluppato attraverso Add-on a pagamento.
Aggiunge che non vede perchè si debba integrare ogni cosa nel core del prodotto quando può essere sviluppato (e venduto) da sviluppatori terzi dichiarando che non vede perchè un Add-on di terze parti debba essere "peggiore" di una parte di codice scritto da loro.
Francamente sono rimasto basito da queste dichiarazioni che hanno smontato gran parte del mio entusiasmo per xenforo.
Mi spiego. Dopo anni di patimenti dovuti alle molte mods applicate su vBulletin, e sinceramente stanco di stare dietro a sviluppatori che fanno prodotti anche molto promettenti che però restano supportate per non più di qualche mese, ero giunto alla considerazione di adottare una piattaforma che facesse meno, ma che fosse sviluppata "core" salvo cose minori sacrificabili.
La seconda considerazione che mi viene in mente è che se Kier o Mike sviluppano porzioni di codice qualitativamente uguali a quelle sviluppate da terzi, io mi chiamo Napoleone (vedi per esempio la mia disavventura con Borbole).
Senza contare i conflitti tra Add-on.
In definitiva spero sinceramente che il pezzo che ho letto fosse un modo per schernirsi dallo sviluppo rallentato di xenforo (io personalmente mi aspettavo una 1.1 in queste settimane e invece a quanto pare vedremo ben poco salvo smentite).
In poche parole, semplificando, Kier scriveva che loro sono pochi e non hanno molto potenziale di sviluppo e per questo invece di ingrandire la società, hanno deciso di mettere a disposizione degli sviluppatori una piattaforma di developing molto semplice in modo che tutto quello che manca (tanto per sua stessa ammissione) venga sviluppato attraverso Add-on a pagamento.
Aggiunge che non vede perchè si debba integrare ogni cosa nel core del prodotto quando può essere sviluppato (e venduto) da sviluppatori terzi dichiarando che non vede perchè un Add-on di terze parti debba essere "peggiore" di una parte di codice scritto da loro.
Francamente sono rimasto basito da queste dichiarazioni che hanno smontato gran parte del mio entusiasmo per xenforo.
Mi spiego. Dopo anni di patimenti dovuti alle molte mods applicate su vBulletin, e sinceramente stanco di stare dietro a sviluppatori che fanno prodotti anche molto promettenti che però restano supportate per non più di qualche mese, ero giunto alla considerazione di adottare una piattaforma che facesse meno, ma che fosse sviluppata "core" salvo cose minori sacrificabili.
La seconda considerazione che mi viene in mente è che se Kier o Mike sviluppano porzioni di codice qualitativamente uguali a quelle sviluppate da terzi, io mi chiamo Napoleone (vedi per esempio la mia disavventura con Borbole).
Senza contare i conflitti tra Add-on.
In definitiva spero sinceramente che il pezzo che ho letto fosse un modo per schernirsi dallo sviluppo rallentato di xenforo (io personalmente mi aspettavo una 1.1 in queste settimane e invece a quanto pare vedremo ben poco salvo smentite).
